20150205

陶傑的左膠


陶傑很喜歡寫左膠,頻密程度大概和基督徒講魔鬼差不多,在他筆下,香港有甚麼問題,幾乎都是左膠的錯,正如基督徒犯了罪就說那是魔鬼引誘一樣。我一直懷疑,陶傑的左膠只有他的「天眼」才見得到,我們這些凡夫俗子在現實世界從沒碰到這種奇異之極的左膠。陶傑應該多謝這些奇異的左膠,因為他們是他的運財小鬼 --- 要不是有這些左膠可罵,他早就江郎才盡,哪能寫出這麼多垃圾文章來賺稿費呢?

陶傑最近的一篇〈左膠即內奸〉,證明了我的懷疑,就是他批判的左膠只有他才見得到。陶傑的左膠說:『對付伊斯蘭國,要以「愛與和平」,只有「愛與和平」,才可以戰勝仇恨。』現實世界裏一些被稱爲「左膠」的人,也許會提醒我們不要過份簡化伊斯蘭國恐怖活動的問題,應該了解問題的本源,尋求根治的辦法;否則,即使暫時能以暴易暴,也不會真正解決到問題。這個提醒很有道理,而有識見作出這提醒的人,當然不會天真幼稚到認為對付伊斯蘭國的恐怖活動,用的應該是「愛與和平」。

其實,所謂用「愛與和平」對來付伊斯蘭國,究竟是甚麼意思,根本就不清楚。跟伊斯蘭國的恐怖分子講耶穌、企圖藉此改變他們的世界觀?向他們提供金錢和物資以表示「愛」,從而感化他們?親身走到這些恐怖分子活躍的地區,以身犯險,為的是感化這些殘暴之徒?以上全都是愚不可及的做法,我想不到任何我認識的「左膠」會支持。

當然,我認識的「左膠」和陶傑的左膠是兩回事 --- 他的左膠是特別的蠢,特別的可笑。我認識的「左膠」都不蠢,大多聰明過陶傑;至少他們不會說出「只有復仇可以化解仇恨」這樣的蠢話。

25 則留言:

  1. 教授身在美國的高等學府,遇上的當然是比陶傑聰明的左膠,難為我呢啲在中共帝國主義殖民地香港既賤民,在金鐘總遇上的都是和理非非、愛與和平的左膠,我都想去美國呀。

    回覆刪除
  2. 咁樓上又聽過邊一位和理非非的左膠講過「愛與和平」,才可以戰勝仇恨。』

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該是某位叫"稻草人"的"人"......

      刪除
    2. 左膠確係稻草人,尤其腦部。

      刪除
    3. 具體講個名出黎啦?

      刪除
    4. 我估佢係嘲諷對方係用[稻草人謬誤]之稻草人。。。即無厘頭用9唔搭8嘅例子嚟支持自己論點。。。

      刪除
  3. 對付伊斯蘭國,要以「愛與和平」,只有「愛與和平」,才可以戰勝仇恨。呢句野唔係抽緊水咩,當初有部份人堅持面對警察既暴力執法要以愛與和平既方式對抗,而呢到就係抽緊啲人面對伊斯蘭國呢種程度既暴力,係咪仲堅持愛與和平方式?

    回覆刪除
    回覆
    1. 根本不同的兩件事,點可以混為一談?

      刪除
    2. 舉手, 差佬打人與斬你頭, 燒死你或屠殺全村的人可以類比?

      刪除
    3. 香港賤民唔好食奶粉餵人乳,留番啲奶粉俾可憐窮困的走私客運番大陸俾沒有奶粉和人乳的中國人吃。咁仲唔係大愛?

      刪除
    4. 1.對付「斬你頭, 燒死你或屠殺全村的人」,左翼人士有何對策?
      2.對「斬你頭, 燒死你或屠殺全村的人」,應否處罰?應作何處罰?

      刪除
    5. 如果[左膠]= liberal,我估我係陶傑口中嘅左膠,我係 moderate liberal,點吖?有乜想拗?唓!咪蠢到以為 liberal 支持犯罪唔使受罰,你邊度俾人洗腦㗎?

      答你:

      (1)呢嗰問題睇你响邊,中東嘅話,要用無間道攞資料,然後盡量殲滅。但咁做一定會有良民死亡,collateral damage,有一天你係良民無辜枉死時,你要諒解。

      (2)如果證據確鑿,死刑。

      刪除
    6. 咁你已經唔係左膠,弓起。

      刪除
    7. 但我某程度同意:

      中東的亂局,美國有意或無心有份製造,伊斯蘭國恐怖主義的源頭,美國的以色列政策,助長了亂局。

      布殊要負點責任,以隱瞞資料來說服美國攻打伊拉克。梵爾賽條約對德國過度宰割,令德國人不滿,所以造作了希特拉。。。可以的話,愛跟和平是最好之解決問題方法。。。

      刪除
    8. 又或想想,同是異族,為何百姓對元朝和清朝的統治有不同的接受程度,可明白高壓或能收一時之效,但後遺症多,最終是要懷柔 (愛與和平/仁義) 才令人心服口服,易D長治久安。

      刪除
  4. 依家所謂的「左膠」論有不少人士受落,真的令人難過...

    回覆刪除
    回覆
    1. 若然左膠被香港人唾棄,真的令人欣喜。

      刪除
  5. 身為一名教授連read between the lines也不懂,你也不是不知道陶傑最喜歡指桑罵槐。

    回覆刪除
    回覆
    1. 指桑罵槐不等於可以胡說八道,王教授指出的主要是這一點,否則一句"read between the lines 啦" 就可以開脫好多文章錯誤。

      刪除
    2. 係[指桑罵槐]嘅高手就全世界都知[槐]係邊個但冇人搵到好理據駁你,而[槐]就啞子吃黃蓮,發作不得。。。叫陶傑搵到秘笈先發功啦!嘿。抽和理非非水抽得咁低B。。。

      刪除
  6. 王教授認識的「左膠」 竟然包括 Obama !! ?? 勁 !! 是 認識 at personal-level ? 或是佢唔識你 ??

    回覆刪除
    回覆
    1. Obama? 你up乜?

      刪除
    2. "陶傑的左膠" == Obama !

      刪除
  7. 有些人的論調.是愛國主意者,.......

    回覆刪除
  8. 有些人的論調,只看其他人的立場,是立場主義者?

    回覆刪除